* 重複しているファイル [#v3061027]

- ページ: [[不具合報告/Plamo64-1.0]]
- 投稿者: TenForward
- 優先順位: 低
- 状態: 提案
- カテゴリー: 不具合報告
- 投稿日: 2012-01-20 (金) 13:14:26
- バージョン: 

** メッセージ [#nd1df0c2]
複数のパッケージで同じコマンドやライブラリが入っているものがあります.

どうすべきか検討しましょう.

*** uuid 廻り [#uacfff05]
-e2fsprogs
-util_linux

e2fsprogs の方で
 --disable-libuuid --disable-uuidd
という configure オプションが存在する.
- e2fsprogs で --disable-libuuid --disable-uuidd するようにしました. -- [[TenForward]] &new{2012-04-09 (月) 14:03:34};

#comment

*** fsck コマンド [#m9e349d7]
-e2fsprogs
-util_linux

実体でなくラッパープログラム (/sbin/fsck) が重複してる.これも e2fsprogs には
 --enable-fsck
というオプションがあるので,--disable-fsck と出来るような.util-linux の方でも --disable-fsck 可能.
- LFSだとe2fsprogsで--disable-fsckしてるけど,実体が全部あるので何か怖いですよね.e2fsprogsで有効にして,util-linuxで無効にしたらいいかな? (なんとなくの思いつき) -- [[TenForward]] &new{2012-01-20 (金) 14:20:43};
- e2fsprogs で --disable-fsck するようにしました. -- [[TenForward]] &new{2012-04-09 (月) 14:02:28};

#comment

*** blkid 廻り [#bf99cbc1]
-e2fsprogs
-util_linux

/sbin/blkid や libblkid 廻り.これも e2fsprogs に
  --disable-libblkid
とか指定できる.
- e2fsprogs で --disable-libblkid するようにしました. -- [[TenForward]] &new{2012-04-09 (月) 14:02:56};

#comment

*** device-mapper 廻り [#pa03b232]
-lvm2
-device_mapper

device-mapper のページ (http://sources.redhat.com/dm/) には
> The userspace code (dmsetup and libdevmapper) is now maintained alongside the LVM2 source available from http://sources.redhat.com/lvm2/. To build / install it without LVM2 use 'make device-mapper' / 'make device-mapper_install'. 

と書かれている.device_mapper パッケージは必要ない? -> lilo の make に device-mapper が必要? -> ([[不具合報告/Plamo64-1.0/50]])
- lilo 23.2 ってのが最新みたいですが,それでも解決してないのでしょうか? device-mapper 関係. -- [[TenForward]] &new{2012-01-20 (金) 14:26:23};

#comment

*** libbfd, libiberty, libopcodes [#vef5c2c3]
-gdb
-binutils
- ちょうどこのへんを更新しようと眺めているのだけど、libiberty.a は、コンパイル時にローカルに使うべきで、システム全体には公開すべきではなさげ。libbfd, libopcodesはbinutils側で共有ライブラリにして、gdb側のはコンパイル時にローカルに使ってシステム側には公開しない、ぐらいでよさげ。 -- [[kojima]] &new{2012-05-02 (水) 09:32:22};
- gdb-7.4.1は--disable-staticするとビルドできない(gdbのリンク時に、ローカルのlibbfd.a等を参照する)のに、--enable-sharedを付けるとlibbfd-2.22.51.20111213.soなんてのをlibbfd.soとして公開しようとするのだけど、bfd自身はbinutils由来のlibbfd-2.22.soの方がメインストリームな気がする。 -- [[kojima]] &new{2012-05-02 (水) 09:37:04};

#comment

トップ   編集 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS