不具合報告/5.0 x86_64/11
の編集
http://sv5.linet.gr.jp/index.php?%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%90%88%E5%A0%B1%E5%91%8A/5.0+x86_64/11
[
トップ
] [
編集
|
差分
|
バックアップ
|
添付
|
リロード
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
|
ログイン
]
-- 雛形とするページ --
diary/Template
* texlive の pdflatex が実行できない [#lb4c9d83] - ページ: [[不具合報告/5.0 x86_64]] - 投稿者: [[yshl]] - 優先順位: 普通 - 状態: 完了 - カテゴリー: 不具合報告 - 投稿日: 2013-04-06 (土) 16:16:38 - バージョン: ** メッセージ [#t369de73] pdflatex を実行すると pdflatex: error while loading shared libraries: libpoppler.so.7: cannot open shared object file: No such file or directory とエラーになります。 poppler-0.20.3-x86_64-P1 の libpoppler は /usr/lib64/libpoppler.so.27 となっていますが、古いパッケージのまま更新されていないのでしょうか。 -------- - あー、これは古いままですね。texlive回りは規模がデカくてそうそう頻繁に更新できないのだけど、メンテナをつついてみたら更新されるかも(w -- [[kojima]] &new{2013-04-10 (水) 00:26:34}; - 自分で直接インストールしてしまいました。texlive 自体がパッケージ管理機能を持っているみたいなので、texlive 側でアップデートしてしまうと Plamo のパッケージと矛盾してしまいそうで。 -- [[yshl]] &new{2013-04-13 (土) 18:40:22}; - げっそり... (苦笑) -- [[TenForward]] &new{2013-04-15 (月) 15:40:19}; - いっそのこと texlive 2012 にしちゃおうかしら? ^^; -- [[TenForward]] &new{2013-04-15 (月) 16:04:57}; - ptexlive-20100711-x86_64-P7.txz で対処しました. -- [[TenForward]] &new{2013-04-15 (月) 17:33:06}; - ご苦労さまです(_ _) このあたり、poppler 回りは今後とも結構アップデートがありそうなので、適当なタイミングでパッケージ自身に 適当なバージョンのlibpoppler.so.xx を組み込んでしまう方がいいかも知れないですね。 -- [[kojima]] &new{2013-04-15 (月) 20:02:03}; - このあたり、GNOMEとか freedesktop.org な流儀なのかも知れないけど、広く使われるようになったライブラリのバージョンにはもうちょっと気を使って欲しい気がするよなぁ。。 -- [[kojima]] &new{2013-04-15 (月) 20:03:56}; - 実はptexliveのバイナリ部分の作製はそれほど時間かからないのです.ただptexlive独特の準備が色々と... なので texlive2012 のパッケージになると更新も楽になるかもしれません. -- [[TenForward]] &new{2013-04-17 (水) 17:38:29}; #comment
タイムスタンプを変更しない
* texlive の pdflatex が実行できない [#lb4c9d83] - ページ: [[不具合報告/5.0 x86_64]] - 投稿者: [[yshl]] - 優先順位: 普通 - 状態: 完了 - カテゴリー: 不具合報告 - 投稿日: 2013-04-06 (土) 16:16:38 - バージョン: ** メッセージ [#t369de73] pdflatex を実行すると pdflatex: error while loading shared libraries: libpoppler.so.7: cannot open shared object file: No such file or directory とエラーになります。 poppler-0.20.3-x86_64-P1 の libpoppler は /usr/lib64/libpoppler.so.27 となっていますが、古いパッケージのまま更新されていないのでしょうか。 -------- - あー、これは古いままですね。texlive回りは規模がデカくてそうそう頻繁に更新できないのだけど、メンテナをつついてみたら更新されるかも(w -- [[kojima]] &new{2013-04-10 (水) 00:26:34}; - 自分で直接インストールしてしまいました。texlive 自体がパッケージ管理機能を持っているみたいなので、texlive 側でアップデートしてしまうと Plamo のパッケージと矛盾してしまいそうで。 -- [[yshl]] &new{2013-04-13 (土) 18:40:22}; - げっそり... (苦笑) -- [[TenForward]] &new{2013-04-15 (月) 15:40:19}; - いっそのこと texlive 2012 にしちゃおうかしら? ^^; -- [[TenForward]] &new{2013-04-15 (月) 16:04:57}; - ptexlive-20100711-x86_64-P7.txz で対処しました. -- [[TenForward]] &new{2013-04-15 (月) 17:33:06}; - ご苦労さまです(_ _) このあたり、poppler 回りは今後とも結構アップデートがありそうなので、適当なタイミングでパッケージ自身に 適当なバージョンのlibpoppler.so.xx を組み込んでしまう方がいいかも知れないですね。 -- [[kojima]] &new{2013-04-15 (月) 20:02:03}; - このあたり、GNOMEとか freedesktop.org な流儀なのかも知れないけど、広く使われるようになったライブラリのバージョンにはもうちょっと気を使って欲しい気がするよなぁ。。 -- [[kojima]] &new{2013-04-15 (月) 20:03:56}; - 実はptexliveのバイナリ部分の作製はそれほど時間かからないのです.ただptexlive独特の準備が色々と... なので texlive2012 のパッケージになると更新も楽になるかもしれません. -- [[TenForward]] &new{2013-04-17 (水) 17:38:29}; #comment
テキスト整形のルールを表示する